央廣網(wǎng)北京8月12日消息（記者 孫汝祥）8月8日，湖南兵器發(fā)布首發(fā)上市會(huì)計(jì)師事務(wù)所選聘招標(biāo)公告。其中明確要求投標(biāo)人承諾“一年內(nèi)不會(huì)受到證監(jiān)會(huì)暫停受理或暫停審核申報(bào)材料的限制，不會(huì)被暫停證券業(yè)務(wù)資格”，這一“罕見”要求引發(fā)關(guān)注。

而值得注意的是，湖南兵器IPO申請已于2023年9月21日獲深交所上市委通過，時(shí)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所為天職國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡稱“天職國際”）。湖南兵器重新招標(biāo)選聘會(huì)計(jì)所，意味著在接下來的上市之路，不會(huì)與天職國際繼續(xù)攜手。

有專業(yè)人士分析認(rèn)為，湖南兵器此舉或與“奇信股份案”有關(guān)，因?yàn)榘讣�相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的處理至今尚無結(jié)果，湖南兵器也為提早消除“隱患”。

2023年8月23日，證監(jiān)會(huì)對(duì)奇信股份及相關(guān)責(zé)任人員作出行政處罰。證監(jiān)會(huì)查明，2012-2019年，奇信股份連續(xù)八年合計(jì)虛增利潤總額26.29億元，“造假金額巨大，社會(huì)影響惡劣”。而針對(duì)奇信股份上述年度財(cái)報(bào)，審計(jì)機(jī)構(gòu)天職國際均出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告。

除湖南兵器之外，在8月9日，伊力特股東大會(huì)以99.22%的反對(duì)票否決了續(xù)聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所的議案，意味著為伊力特服務(wù)了19年的天職國際將被“解聘”；稍早前的8月2日，達(dá)夢數(shù)據(jù)擬聘任天職國際的議案亦未獲股東大會(huì)通過，棄權(quán)票比例85.13%。

天職國際連遭兩客戶解聘

“自招標(biāo)公告發(fā)布之日起1年內(nèi)，投標(biāo)人不會(huì)受到中國證監(jiān)會(huì)暫停受理或暫停審核申報(bào)材料的限制，不會(huì)被暫停證券業(yè)務(wù)資格�！�8月8日，湖南兵器發(fā)布首發(fā)上市會(huì)計(jì)師事務(wù)所選聘招標(biāo)公告。

招標(biāo)公告明確，投標(biāo)人需提供承諾函，承諾函的內(nèi)容應(yīng)包括：若發(fā)生前述情形，按照屆時(shí)招標(biāo)人已支付費(fèi)用的2倍進(jìn)行賠償。

實(shí)際上，湖南兵器首發(fā)上市已于2023年9月21日獲深交所上市委通過，時(shí)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所為天職國際。

跟天職國際“分手”的不止湖南兵器。在已上市公司中，天職國際也在被“放手”。

8月9日，伊力特召開股東大會(huì)，關(guān)于續(xù)聘天職國際的議案被否決，反對(duì)票比例高達(dá)99.2194%。

8月2日，達(dá)夢數(shù)據(jù)擬變更公司2024年年度會(huì)計(jì)師事務(wù)所為天職國際的議案同樣未獲通過，反對(duì)與棄權(quán)票比例高達(dá)近93%。

伊力特7月24日發(fā)布的擬續(xù)聘會(huì)計(jì)所公告顯示，天職國際2023年度經(jīng)審計(jì)的收入總額31.97 億元，審計(jì)業(yè)務(wù)收入26.41億元，證券業(yè)務(wù)收入12.87億元。2023年度上市公司審計(jì)客戶263家，審計(jì)收費(fèi)總額3.19億元。

天職國際近三年因執(zhí)業(yè)行為受到監(jiān)督管理措施9次、自律監(jiān)管措施3次，從業(yè)人員近三年因執(zhí)業(yè)行為受到監(jiān)督管理措施9次和紀(jì)律處分1次，涉及人員29名。

今年7月8日，上交所對(duì)天職國際予以監(jiān)管警示。天職國際作為中毅達(dá)重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目的會(huì)計(jì)師，未就上市公司收入調(diào)整履行審慎核查義務(wù)，未充分取得經(jīng)銷、直銷收入劃分依據(jù)，對(duì)標(biāo)的公司經(jīng)銷商收入終端核查相關(guān)問詢回復(fù)內(nèi)容與底稿不一致，履行專業(yè)職責(zé)不到位。

5月5日，深圳證監(jiān)局對(duì)天職國際及注冊會(huì)計(jì)師屈先富、扶交亮、段姍采取出具警示函措施。經(jīng)查，被警示對(duì)象在特發(fā)信息2019年年報(bào)審計(jì)執(zhí)業(yè)中存在收入審計(jì)程序執(zhí)行不到位、營業(yè)成本審計(jì)程序執(zhí)行不到位的問題。

在中國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)2023年10月發(fā)布的《2022年度會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)百家排名信息》中，天職國際位列第十。

曾為奇信股份出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計(jì)報(bào)告

2023年8月23日，中國證監(jiān)會(huì)對(duì)奇信股份及相關(guān)責(zé)任人員作出行政處罰。其中，奇信股份被責(zé)令改正，給予警告，并處以5000萬元罰款；相關(guān)責(zé)任人員被處以100萬元至1400萬元不等的罰款，同時(shí)，數(shù)人被處以5年、10年、終身市場禁入。

證監(jiān)會(huì)查明，奇信股份《招股說明書》存在虛假記載，上市后定期報(bào)告存在虛假記載，在公告的證券發(fā)行文件中編造重大虛假內(nèi)容。

2012-2019年，奇信股份通過簽訂虛假或放大金額的工程合同、對(duì)內(nèi)部承包項(xiàng)目少計(jì)成本、體外支付少計(jì)費(fèi)用等方式，分別虛增利潤總額2.24億元、2.51億元、3.70億元、3.71億元、3.25億元、3.97億元、3.79億元、3.12億元，合計(jì)虛增利潤總額26.29億元，占當(dāng)期披露利潤總額的127.21%、131.96%、162.94%、179.68%、203.47%、201.35%、158.94%、242.64%。

“奇信股份財(cái)務(wù)造假期間為2012年至2019年，跨期八年，造假金額巨大，社會(huì)影響惡劣�！弊C監(jiān)會(huì)指出。

而針對(duì)奇信股份上述年度財(cái)報(bào)，天職國際均出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告。

今年5月，江蘇證監(jiān)局對(duì)大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（以下簡稱“大華所”）作出行政處罰，大華所被暫停從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)6個(gè)月，大華所及三名簽字注冊會(huì)計(jì)師共被罰沒4132萬元。

經(jīng)江蘇證監(jiān)局另案查明，金通靈2017年至2022年年度報(bào)告存在虛增或虛減營業(yè)收入、利潤總額等虛假記載行為。而大華所為金通靈2017年至2022年年度財(cái)務(wù)報(bào)表提供審計(jì)服務(wù)，均出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告。

“大華所對(duì)金通靈2017年至2022年年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí)，未勤勉盡責(zé)，所出具的審計(jì)報(bào)告存在虛假記載�！苯�蘇證監(jiān)局行政處罰決定書指出，大華所出具的2017年至2021年年度審計(jì)報(bào)告均將金通靈建造合同收入確認(rèn)作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，與建造合同相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序和內(nèi)控測試程序存在重大缺陷，2017年至2022年與建造合同收入相關(guān)的實(shí)質(zhì)性程序存在重大缺陷。（央廣資本眼）